21年街口书法创研组巜每日有书》巜有书必评》活动十三

 

2021-03-22 

 

李锦  07:04  各位老师好。

我临帖较杂，自治印始，多体涉猎，然终如吴未淳老师所言：“凿井千眼，无一见水者”，我就是。前几年临魏高灵庙及兰亭，今读唐李邕以“行书入碑”的《麓山寺碑》，似找到一扇适宜行书的门窗。众所周知，行书（行楷、行草）受众最广，但也最滥，写好也最难。《麓碑》取二王灵秀与北碑庄严的风格，可得柔中之骨，又不失拙中之趣。

我今临之，以求得其皮毛。奉四尺临创各一，诚望各位老师批评指导。

自悟，工具搭配至关重要，墨汁加“金不换”研之，但在单宣纸上，还是出现了“墨猪”。

 

  

姚连弟  10:09

创的好，有新意，赞！

 

王恒璧  10:44

读了李锦老师的临创作品，我真诚地为他点赞。麓山寺碑是李邕行楷书的代表作，黄庭坚评其：“字势豪逸，真复奇崛，所恨功务太深耳，少令功拙相半，使子敬复生，不过如此。”正如李锦老师所说，该碑“取二王灵秀与北碑庄严之风格，可得柔中之骨，又不失拙中之趣。”足见李老择帖取法独到之处。这给了我习行脱俗以极大的启示。李老师临写得很到位，是一篇好的示范之作。其所创作品，真是妙不可言，其文就不是一般的好。向李老师学习！

 

秦山人  11:10

李锦老师临创皆佳，学习了。

 

李锦  11:20

各位老师的赞，让我脸红。我更愿意听批评的话。谢了

 

银海周易  12:16

为李锦老师的大作点赞！收藏、学习了！

 

刘东  12:23

李锦老师的作品实在好，八十老叟依然风骨犹存，令学生敬佩，向您学习，给您点赞

 

崔煥朝  12:50

李老师临创俱是佳品。学习了！

 

翟天安  12:55

向李锦老师学习！您是全能艺术大家，令小弟充满敬佩之意！实话实说您的临创大作如您所说出现墨猪，其实就是取纸不当，字写的一多即使是4尺单生宣也不如在半生熟宣上写好。只此一说望谅！

 

 李锦  13:20

翟天安 谢天安老师的“实话实说”，这样最好。待我找到合适的纸后再写。

 

马振洲  13:44

  李锦 李哥大作，临创俱佳。如李老所言《麓山寺》给学行书者一扇门窗，尤其对线条细软者更是方药。得此指点，受教了。我尤喜创作那幅。行文干净简短，颇有明人张岱《夜航船》风格，书写文本开生面。书作亦较前者疏朗。

另，所谓“墨猪”者王铎行草中，乃至当代一些获奖者常故意写出“墨块”是一回事吗？就此求教。

 

  李锦  14:31

墨塊臃洇，夸张强烈。却常有获奖者，我也困惑。请方家指点。

 

李建涛  14:58  李锦老师好。

临创作品看到，感觉又有新的变化与进步。往常以嵩高灵庙见。今以麓山寺碑行楷面貌出现写出了灵秀，疏朗之美。正如您所言，找到了一扇适宜的门窗。其实不管学什么适宜自己的就是最好的。自言：临帖较杂，多体涉猎。好事，可以丰富大脑，开扩眼界。切不可抱一帖，一碑不放。

要说不足，创作的一幅整体章法上下半部分重，我以为可在用墨上再细细推敲，推敲多些变化更妙。落款印章再往下拉一点，补其下面大块空白，会使作品更加完善。不一定对仅供参考。

 

魏绍征  16:40

李绵老师一临一创都写的老到蒼劲。80后眼力，腕力，臂力都不减当年。实属不易。大家对李老师高度评價，我双手点赞。不再重复。您的自悟也就是自审都说到点子上。一幅好书法作品，参赛作品，纸，墨，筆的搭配至关重要，特别是纸的洇度，浓谈干湿的把控选纸很重要。所为墨猪，我理解不是偏意词在某个程度上是墨块。一幅好作品，离不开点，线，面的配合。面就是墨块。如用的得当恰好，效果就大不一样。古人云，文章做到极处，无有他奇，只是恰好。书法的极処(用好点，线，面)也是拾好。墨猪也好，墨块也罢，根椐章法的需要可增可减。恰到好处。我觉得这是学术讨論，不对请老师纠偏指正，向李绵老师学习！

 

 李锦  16:46

建涛老师与魏老师说的极是。我再反省，以待提高。谢了