首 页 >>
作品展示 >> 21年街口书法创研组巜每日有书》巜有书必评》活动十二
21年街口书法创研组巜每日有书》巜有书必评》活动十二

 

 

 

 

 

 

 21年街口书法创研组巜每日有书》巜有书必评》活动十二

 

2021-03-19 

马振洲  07:31  各位老师好:

这次交作业之前我把去年点评的意见重新研读一遍。许多问题没有解决。说明我对学习书法的认识或方法尚有问题。借这次作业点评认真总结分析。争取跟上大家节奏,别落下太远。恳请诸位老师多多指导帮助。谢谢!

附创作釋文:书兴(七律新韵)

惯使长毫逸兴开,书林阵仗众贤來。心情只爱年华早,词赋依人赏鬓衰。

放眼江湖别有寄,好风引领上層台。碧云深处莳芳草,缕缕清芬自解怀。

 

翟天安  09:02

昨天又落下欣赏魏老师的大作,今晨在等孙女打预防针之空见了您和马老师的多幅作品,受盖匪浅。由于本人理论水平很低,说不出啥道道,只能好好的向各位同道师友学习!马老师的草书我感觉似应行距间隔再宽些不至闭塞拥挤。临王铎字个别主要线条过细显得无力,不知对否?以上拙见谅之!

 

王恒璧  12:19

读了马老师临王铎《赠张抱一行书诗卷》其三,我很惊喜。与上次他在组内

展示的临作相比,我更喜爱这一次的临作。我临过一点王帖,甚

知其难,看了他的临作,我有增添了一位近师和同行者的感觉,所担心的是他不一定认可我这位衰而笨的业余追随者。启功先生说王侯功力能扛鼎,五百年来只一人,学王字,望马老师在笔力上更迈大步。马老师的诗作,我只有拜读的份,等着听连弟会长和白丁老这些方家的点评吧。

 

马振洲  12:47

翟老师所言极是。我们接触时间很久,您对我的书写状况很清楚。故此,所说临创问题一语中的,线条是基础,行距关章法。我一定强化练习,还请指教。谢谢翟老师!

姚福聚  15:12  振洲老师:

你好,临创作品均拜读。同意翟老师和王老师的点评。两副作品都写的很好。临、创作品都较好地把握了王铎行草书基本特征。不少字写的精彩到位。这兩年你患病仍临、创不辍,还坚持教学授课,实属不易。你的书法学習也一年上一个台阶,成绩显著,我们为你高兴,为你点贊!自作诗是你的强项,有不少佳作问世,值得我们习。在习字的同时,还要注意身体,有好的身体才会创作出更多的精品佳作。祝好!

 

马振洲  15:49  感谢王恒璧老师千里之教!

王老师是文人,不仅书艺求精,更有长者风范,乐于帮扶后学,平时也常常帮助鼓励我,让我受益匪浅。这次所指“在筆力上更迈大步”言语委婉,如春风风人,切中要害,催人奋进。感谢王老师开导提携,我当争取有所进步。春安!

 

魏绍征 16:25   馬老师好,疫情见面少,身体,可好。我对行草不灵,说二句为提高学习兴趣,。临的内容我没找到,不敢瞎说。直观感觉用墨浓,线条有张力有深度,把王铎的鼎力特点临出来了。

二创的作品,比去年大有进展,通篇看凝重沉稳,张扬而不浮燥,帅气而不潦草,夯实透出灵动感,细微地方把控清晰,在章法上如能体现密不透风,宽可走馬那就更完美了。您的书兴七律,主题突出,深沉,含畜,收尾压的住精彩。好诗。向馬老师学习!

  

秦山人  17:30

马老师的两幅作品拜读多遍,觉得很好。马老师的草书見了不少,这次面貌一新,比过去大有進步,无论草法、笔法、墨法都很讲究,与王铎字较像。留白及空间稍大一点就更好了。自作诗很好,向马老师学习。

 

白丁  (李锦)  17:53

振洲老弟乃性情中人,诗出造诣堪称。某从其处受益良多。今观二作,有刮目之喜,给人以大气脱俗之慨,美,这是由腹中文化文采彰显而出。创之作,愚以为再突出王铎的提按特点即可称“马铎”了。“好风引领上层台”,好句,享受了!多保重。

 

马振洲  17:54  @姚福聚

姚老师是领导,更像一位宽厚仁爱的大哥,感谢您一直以来对我的帮助和关爱。我愿意在这个学习的平台上活动,是因为这里的学习气氛好,大家相互交流,取长补短。诸位老师对我帮助有加,使我深受感动。我知道自已用功不勤,我会努力的。祝您建康快乐!

@魏绍征老师感谢您的关注!如您所说因疫情彼此隔离,交流少。但在屏幕上常见您的佳作。或临或创,或魏楷或行书,时有诗作多有情趣意境。非常赞赏您,老当益壮!真心话您勤奋上进,不服老年轻态,心里觉得您是好样板!您今天对我拙作评价真让我出汗了,您说的是我努力方向,章法上先从疏密有致上练手,争取有点变化。魏老师谢谢您,祝好!

 

李兰兰  19:06

甄老师好!甄老师虽然年事已高,但对书法学习的热情丝毫不减。书写了大量的作品,尤其能写六尺整张的小楷。真的令人敬佩。这次的草书作品的创作整体感觉也非常好。前面几位老师提出的建议我也同意。连笔纤丝多了,章法上感觉有点乱。不知说的对否。不对还请鉴谅!

王老师好!王老师临创作品都很棒。王铎手启帖和行草书长椿寺旧作立轴帖。写得非常棒!王老师米芾的功底深厚,作品也屡屡入展。临的王铎也很不错。主要是如果仔细比对王铎原帖。感觉米芾的用笔,结体的痕迹还是比较大的。王铎虽出自米芾,但跟米芾的差别还是比较大的。正好马老师也写王铎。后面一起说。

魏老师好!魏老师的魏碑写得非常棒!形神兼备. 有骨力。用笔干净爽利!向您学习!行书好像没有找到感觉。临《圣教序》主要还是学他的结体!因为它虽然是归入帖系,但它还是刻本,所以看不到笔法。可是很多字结体非常精彩,它又是集字,所以有多种书体。有的跟魏碑差不多。您就用您写魏碑的笔法,去掉魏碑中那些刻意的有特点的东西,加快行笔速度,增加书写性。应该没有问题。您肯定能写好。有魏碑的功底是不会差的。个人浅见,说的不对请您鉴谅!

马老师好!马老师写王铎很多年了。而且写得非常棒,有的入展作品很精彩。这期王老师也写了王铎。我也非常喜欢王铎,虽然不写。但喜欢看。他的作品整体视觉效果给人的美感,跟其他书家是不一样的。草书在用笔上,早年受“二王”的影响,笔势较为平和,行笔温润,中年学习米芾后,笔势、笔法发生了明显的变化。首先,笔法变圆转为方折处增多。折角处突出的方折劲挺形态共同构成了王铎的笔法特征,加上笔画的挺拔劲直,形成了其刚健的线质和激荡起伏的用笔节奏。其结体和行与行之间的摆动,使整个章法灵动但又富有秩序感。他的结字复杂缠绕,临不好会感觉很乱。

学习王铎行草书,要从他所追求的艺术气象上学起,对其用笔、学古、字形、章法、墨法等进行综合考察与总结分析。学习王铎的线质很重要。还要用篆隶的笔意来书写,另外他的夸张的结体也是其作品的精彩之处。两位老师写得都很棒!不知说的对不对。通过分析对自己也是一个锻炼。说的不对恳请老师们鉴谅!

谢谢各位老师!

 

  

魏绍征  19:40

用魏碑笔法临行书,很值得深思研究,对我是一个新课题。这是个创新,谢谢兰兰老师!

 

马振洲  19:49

@王宁远(秦山人)王老师:感谢您来自古城西安的点评。您的鼓励是我努力的方向,尤其在章法上更要加把劲儿争取有所提升。谢谢王老师,合家安康幸福!