21年街口花鸟画创研组《每日有画》《有画就说》活动九
2021-03-18 —————
田俊山 07:20
各位老师们早上好 ，研讨组从边老师第一个发表作品以来 ，我就一直关注着大家精彩作品 ，通过大家的点评，交流 和学习，受益匪浅，启发很大，也画了五幅斗方，其中还采用了周爱星老师发群里一头牛的图片 ，1牛年大吉，2高原之春，3牧歌，4牧情，5清供图 ，肯定存在很多不足 ，俗话说当事者迷旁观者清，敬请各位老师们多提宝贵意见，以便改进，再交流再学习再提高 。
刘凤鸣 10:23
俊山老弟你好：看了你的作品，老弟是否掉进了牛群中，玩笑。你画的几幅牛的作品各有千秋，（牧歌）（牧情）的人物刻画生动，色墨灵活。（牛年大吉）牛的结构准确，笔墨自然到位。（高原之春）的构图有些生硬，硬往里塞的感觉，没有画出高原的风情味。（清供图）色彩处理（整体）有些灰，水仙处理是否存在硬伤（水仙球的结构不对吧？你再查查实物……）以上仅供参考，请谅解，牛年大吉。
陈田平 12:29
田俊山老师及各位老师大家好。仔细观看你展示的五幅作品，收获很大，尤其是在画人物方面厚积薄发，收放自如，应该向你好好学习。
你画的四幅牛图中，我最喜欢第一幅。优点是牛的造型准确，墨色灵动，背景清新自然。
第二幅高原之春人物表情生动，可爱喜人。问题是牛画的有点草率，见墨不见笔，草地设色有点僵硬。
三、四幅牧歌，牧情中墨趣盎然，人物画的鲜活舒展，且收放自如。值得点赞。但是有点看不出来她们在干什么？另外背景处是否再宣染一下更好。
清供图中颜色艳丽，缺少墨色，水仙根茎不太准确。田俊山老师我一直都很佩服你，多才多艺，尤其是画荷花方面大开大合，意蕴深长，敢于創新。画人物方面也是古拙画风，朴实灵动。给我留下深刻印象，望你更加努力，再上一层楼！
周爱星 16:38
田老师好。刘老师点评中肯，直接了当，感到有话就说活动进入了高潮，点赞！
我赞成刘老师的观点，牛画的各有特色，生动，既有黄牛，又有牦牛，姿态各异，有生活气息。我最喜欢第四张的牧牛图，感觉人和牛都画的很美，构图舒服，留白恰当，题款巧妙地占据空间位置。尤其是人虽然站正中间，但由于左右留白的差异，让人产生一连串的遐想
清供图感觉画的有点赶时间，没发挥出正常水平。如果说的不恰当，请包涵。 好好向田老师学习，做个多面手。
刘春玲 18:04
田老师好，各位老师好。牛的姿态各异，一直喜欢您画的人物—传神[强]。特别喜欢《牧歌》。清供图您是用的半生半熟？还是颜色的关系？总觉得墨韵没有发开似的，个人见解啊[害羞]。一直是您的粉儿。像您学习。
北京人民艺术剧院 尹文珍 书画 18:13
田老师好，看了您的五幅作品，感觉您的牛画的真是好，结构墨色都很到位。第一幅牛的神态逼真，与原版照片无二。画人物，那是您的长项，寥寥数笔，人物便栩栩如生，这是您多年笔墨功夫的积累。清供图，我同意以上各位老师的看法，向您学习
田俊山 19:35
非常感谢甜平，爱星，春玲，文珍等老师们，对我作品的细心观察分析和点评，的确存在着这样的问题 ，这是对我最大的帮助和鼓励，感到很及时，我会努力去改进各位老师们对我提出的这些问题，谢谢啦！
王春霞 21:07
田老师好！您真是多产作家，每次活动无论是作品质量还是数量您都是我学习的榜样。这次您一次又交五幅作品，真是太棒啦。第一幅牛年吉祥韵味十足非常喜欢，后边几幅牛的作品人物刻画的比较细腻，相比起来牛的感觉有点太碎，如果能用大笔是不是会好一点。清供图前边几位老师们都说的比较具体我就不多说了，有机会好好向您请教、学习。
王立林 21:28 田老师您好，
早就听说您是画人物的高手，今天果然大饱眼福。三幅画中的人物，形态迥异，各有特点，个人觉得《牧情》最美。周老师发的牛的照片，我只是收藏了，并没有画，您却马上以此为素材，创作了《牛年大吉》。对比之中看出差距，我各个方面都要向您学习，请多指教。
石玲 22:18 田老师好！各位老师好！
我非常喜欢田老师的作品，每次展示的作品大气、厚重都让我为之一振，这次也不列外！第一幅写生牛:神态造型精准，但我感觉牛脊背笔触多了点。记得边老师说过；“牛背到牛肚笔的走势是向牛尾方向弓形，这样用笔符合牛肋骨生长规律”。我也认为这样画出来牛看着舒服。第二、三、四幅作品描画雪域高原的风情，粗旷浓重笔墨刻画牦牛，衬托着人物的细腻柔美，画面朴实灵动，太棒了！清供图，我认同上面老师们点评，没有发挥出您正常水平。@田俊山 老师多才多艺，孜孜不倦，作品精彩，向您学习！
岳连仲 22:52
田老师好。拜读了您的几幅佳作，对您的驾驭笔墨的能力感到由衷的佩服，向您学习。
四幅牛图神态各异，人物塑造也非常精彩，尤其喜欢第四幅作品，更能体现您技术全面的特点。
如果真要挑点儿毛病的话，就是第一幅根据周老师照片创作的那幅作品，造型、笔墨似乎都挑不出毛病（对照照片也看不出区别），但总有＂顺拐＂的感觉。是否调整一下左前腿好些？一点儿意见，仅供参考。
聂民 05:47 田老师好！
拜读了您的几幅大作收获很大， 您四幅《牛画》中牛的种类不同，但精彩相同，作品中的人物画的更是漂亮、灵动，独具神韵！四幅《牛图》的构图、牛的造型、墨色、人物的塑造、面部表情刻画非常到位，尤其喜欢第四幅作品，向您学习了。
《清供图》构图简洁，看起来特别舒服。学习了各位老师的点评，认同以上各位老师的见解！向您学习！
高忠明 09:06 田老师您好！各位老师大家好！
拜读了田老师的五幅佳作，总体感觉是贴近主题，心中有画，潇洒自如，写意功底深厚，人物刻画细腻，栩栩如生，作品大气厚重，我收获很大。
四幅牛，形态不同，神色各异，体现变化多样，都挺美。
我特别喜欢第一、第四幅，《牛年大吉》牛的形象结构准确，笔墨功夫到位，题款内容与位置恰当好处。《牧情》构图好，画面美，人物刻画生动，墨色运用灵活，充分展现了田老师人物画很高的艺术功底。
第二、第三幅牛，各有千秋，体现写意笔法，人物神采美，线条更好，觉得《高原之春》牛的笔墨再清昕些，牛头咀部的形态再准确点是否会更好。纯属拙见，敬请田老师海涵参考。细读学习了各位老师的点评，升华了对田老师作品的理解，收获多多。向田老师和各位老师学习！
田俊山 09:51
各位老师们早上好！谢谢王春霞，王立林，石玲，岳连仲，聂明，高中明，等老师们的积极热情分析和点评， 您们的誇赞表扬，是对我最大的勉励 ，今后我会下决心去改正那些不足，继续向各位老师们学习交流和提高，努力把画画好些！
刘祥杰 12:08
田老师好，各位老师好。读了田老师的作品感觉到另外一种风格，耳目一新。人物刻画功底深厚，造型准确，富有动感、美感。画牛和背景笔墨松活浑厚，融合了西画因素，泼墨点染，墨色丰富，但线条偏弱，而中国画主要特征是以线造型。还有一点想法，荷叶衬红花应加些浓墨，如果再勾上叶脉会否精神一些。其他很好，从画藕感觉到深厚的素描功夫。以上一点建议仅供参考，主要是向田老师学习，尤其希望在人物刻画方面讲授技法、理念和经验。
边凤斌 16:46
每每见到田俊山老师的作品，总觉得是一种美的享受。无论是其章法，还是笔墨，都有独到之处，都值得我认真学习。
至于作品之中的不足之处，大家都看到了，而且在点评中说的都很透彻，我都同意，也没有新的补充。
最近，姚会长在书法创研组里有一个发言，讲的非常精辟。虽然涉及的内容主要是针对书法方面的，但书画是相通的，而且是同源的，这是古人早已总结出来的，经过历朝历代无数事实证明的一个真理。姚会长的这个发言，不但对学习书法是很有帮助的，就是对我们学习画花鸟，也有极大的启发教育作用。因此，建议各位老师抽空把姚会长的发言用心地读一读，再结合自已的学画经历去认真想一想，如果自己学画的路子走对了，就坚定地大踏步前进，如果发现路子有点歪，就勇敢的调正方向努力前行。坚信，吸收别人的成功经验，就是给自己找了一条到达成功的捷径。 谢谢姚会长。 另外，自花鸟组开展作品网上展示，大家参加点评活动以来，总会楊建平副会长不但对我们的活动十分关注，而且还给每位创研员做了展示作品和大家点评意见的资料汇集。这是楊老师送给我们花鸟创研组的一份宝贵财富，一份大礼。 楊老师给予我们的这些资料非常珍贵，它是我们今后前进路上的加油站，也是检验我们作品质量提高快慢的试金石。 这次活动结束之后，如果再想翻阅这些资料，肯会增加一定困难，建议各位创研员将有关自己的资料保留下来以备后用。
田俊山 18:13
边老师，晚上好 看了您发自内心的肺腑之言，令我感动。姚会长的发言一定细细品读， 两天来，各位老师们对我帮助很大，提出了宝贵经验，分析了作品找出了不足，我会努力克服改正 ，取长补短，取争取把作品画的更好。
感谢刘祥杰老师对我的鼓励 ，热心帮我分析了作品，找出了不足这两点，我今后会加强和注意 谢谢啦！
