首 页 >>
作品展示 >> 21年街口花鸟画创研组《每日有画》《有画就说》活动八
21年街口花鸟画创研组《每日有画》《有画就说》活动八

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 21年街口花鸟画创研组《每日有画》《有画就说》活动八

 

  06:01

各位老师早上好!

《每日有画》今天是我向老师们交命题作业时间,自知绘画水平有限,作品题材第一次尝试画,会有很多不完善之处。非常期待《有画就说》研讨活动,值此得到老师们针对性的点评和指正。

前段时间因在医院陪护老母亲住院,没能参加组里的点评活动。但我深知组里每次活动都是难得学习的机会,就抓紧一切时间回看老师们在群里展示的一幅幅精美的作品,认真阅读老师们的点评。从中很受益,汲取到老师们一些用笔用墨方法,同时鉴赏能力也得到提升。总之,在这良好学习氛围里,有老师们无私帮、带、教实感幸运!向老师们努力学习,辛苦各位老师!谢谢!

作业五幅如下:  《牧归图》50×50公分   《牧牛童子》50×50公分  《报春图》46×70公分 《岁朝图》50×50公分《岁朝清供》68×46公分

 

 

田俊山  13:17

看了石玲老师的作品,感觉画面很干净利落, 牛和人物,用笔调墨调色很讲究到位 ,把控了画面的效果,有种亲切,清新,空灵生动之感 ,画的好 。报春图,有种黄梅老树吐新花的感觉 ,用笔有力度 前后层次分明 ,花有姿态蕊点的好,如果有技再向前交错着延伸几枝 ,让画面再丰富一些, 我觉的画面更好,款可题在上边。岁朝图1,清新淡雅,布局舒适明快 ,把蕊再刻画下给花点神。清供2,画面也完整,物体刻画都很准确,关键要多考虑设色会造成一个什么样的画面效果,这幅画也可以把水仙的线色强化,然后遮当住一个柿子的一半,石玲的工笔和写意花鸟都画的佷好向您学习!

 

刘凤鸣  13:32

石玲你好:今天看到了你的作品,又高兴又嫉妒,高兴的是你进步真快,闲话少说,从今天展示的作品我看到了进步也看到了不足。(岁朝清供)构图大方用笔到位,清供花瓶与水仙颜色都偏冷,色度有些靠,俩之间应该拉开一些,水仙要是不在盆中就应把水仙根球画出来,柿子颜色稍微黄一点,与上面关系有所区别。(梅)整体感很舒服,用墨用笔灵活,梅花色度用的很好,把花的前后关系体现出来了,不足是空白多了一些(可画两只谷蝴蝶补充空白处)。牛:(暮归图)小孩与牛的比例都比较好,很传神,色墨关系也很到位,不足之处是背景处理有些欠缺(在越简单的地方往往越要功夫…)。以上个人意见仅供参考,祝你一切顺利。

 

王立林  16:09

老师们好!石老师好,您在陪老母亲住院多日的情况下还完成了这么多作品,让人敬佩《牧归图》和《牧牛童子》中,牛和人物画的生动形象,特别是对人物的刻画,一看就是有功底的,值得我好好学习(都收藏了)

《报春图》枝干苍劲有力。《岁朝清供》我喜欢第一幅。画面干净,结构合理,看着舒服。第二幅《岁朝清供》,田老师和刘老师点评的很到位。如果水仙花和柿子互换一下位置,颜色岔开,是不是好些?今后还要多多向您学习。

 

陈田平  16:25

石玲老师,你好。看到你在百忙之中,克服了很多困难情况下,展示了你的五幅作品,幅幅都很有新意,特别是那两幅工兼写的牧牛图。人物刻画十分细致,且表情丰满,那吹笛的小手十分动人。牛体表现的很自然,画面清爽宜人,看着很舒服。我个人认为有一点小问题,第一幅牛图中的题字如果字再小点,往上再提提,不要在前面遮挡人物是否好一些。

迎春图的梅花线条有力度,梅花颜色,疏密都不错,只是构图上再注意点梅头前枝再加点小枝,题字改在左上边就更耐看了。

清供图虽然物品显示不多,但也在搭配上有点乱了,前面田俊山老师说的我同意他的看法,就不再重复了。总之你的作品优点多多,进步之大,我非常佩服,向你学习,同时还要注意身体,祝你取得更大成绩!

 

周爱星  17:06

石玲老师好。你展示的5副作品让我精神一振,细腻,明快,靓丽,好喜欢。牛图和梅花无可挑剔。

清供图提点建议,第一幅牡丹花色平,立体感差点,叶子聚散不够,稍加整理即可。第二副清供图花瓶可勾线,不带色,上下形成黑白灰节奏,水仙也明显了。梅花枝干开合再大一点,躲开画面中心线。

拙见,不一定有道理,供你参考。同时望你保重身体。

 

刘祥杰  17:24

老师们好,石玲老师好。石玲老师的作品清新靓丽,春天的气息扑面而来。整体位置经营恰到好处,色彩艳而不俗,笔触温婉雅致,画与字相得益彰。第一幅和第二幅虚实对比强烈,主题突出。牧童手指表现灵巧,神态憨厚可爱,人物形态把握比较准确。不足之处牛的神态略显黯淡。第二头牛可否在右眼珠的右上部位点个高光,用钛白补救一下,供参考。第三幅梅花枝干粗细变化、花朵疏密处理协调自然。第四幅与第五幅也感觉很美,尤其第四幅墨色对比厚重稳当,重墨用的好。所有画的构图、笔墨、虚实、设色都有独到之处,我应好好学习。

 

王春霞  19:45

石玲老师好!各位老师们大家晚上好!石玲老师的作品细腻、传神,欣赏之余更多的还是佩服。前边两幅牛和人物画的都很到位,只是感觉牛尾巴有点稍长,如果短一点会更好。朝清供图我个人更喜欢第一幅,花瓶、壶、水果位置经营的让人感觉很舒服。相比较后两幅作品的柿子感觉有点分散不如第一幅作品。梅花有气势,枝干、花都很好,觉得还可在加一些小枝效果会好点。拙见不一定对,仅供参考。

 

聂民  05:05石玲老师好 

 石玲老师的作品,干净漂亮, 《牧归图》和《牧牛童子》构图简洁,看起来舒服。牛和小孩,造型准确,稚气的牵牛牧童悠然自得。衣纹等细节把控的也很好,作品给人以清新、灵动之感觉 。《报春图》墨色层次分明 ,画面厚重。两幅《岁朝清供》,清新淡雅,色泽亮丽,布局舒适明快 ,物体刻画都很准确。

如果按前面各位老师关于《岁朝清供》图中柿子和水仙颜色的点评建议调整,作品将更漂亮!向石老师学习了!再有,昨天凌晨222分,张老师在家事繁忙的特殊时期,挤出时间为我指点作业,在这里补充一个特别的感谢!

 

岳连仲  06:54

石老师好。您在陪老母亲住院多日的情况下还完成了这么多作品,让我惭愧。应向您学习。

您的两幅牛的作品中第一幅更出色。人物形态、牛的墨色等都表现得很到位。第二幅觉得比例似乎不太舒服,牛角也感觉稍粗些。

《报春图》枝干苍劲有力,如田老师说的那样,前面再加几枝就更显丰满了。

清供图我也是喜欢第一幅。画面干净简洁,构图舒服。第二三幅下的功夫肯定要比第一幅更多些,但效果不如第一幅。这一点上也是我常常遇到的问题。

另,同意刘老师的意见,水仙如不画容器,画出它的球茎更好。

个人意见,仅供参考。今后还要多多向您学习。

 

刘春玲  07:52

石老师好,各位老师好。老师们把优缺点都说的很到位,我就不在重复。报春图苍劲有力,清供图一干净利落。关键是敬佩您即陪伴老母亲又要抽时间完成那么好的作品,敬佩

 

 高忠明  13:48

石玲老师好,您克服重多困难,创作量多,质高的好作品,令我非常敬佩!

拜读石老师的画,觉得特别喜欢,画面清爽宜人,明快靓丽,墨色到位,刻画细腻,引人入目。尤其两幅牛图,画的非常到位,牧童活泼可爱,衣服纹理线条美而清晰,画面人与物和谐完美。如果按前面老师讲的,将牛色牛尾再修拾一下会更美。

石老师的梅花有名,去年咱们活动中,老师们就示意让我向石老师求教(我未抓紧),果然这幅腊梅非常好,枝干苍劲有力,花朵素静幽雅,很棒。如果能按俊山老师和爱星老师的建议略加修拾就会更完美。

《岁朝图》干净利索,部局得當,各物刻画细腻,总体美。但视觉有点拘紧,正如前老师讲的,如在上边出一两个小枝,以求舒展,牡丹花色略有层次变化,就会更美。  

纯属拙见,仅供参考。我要好好向石老师学习!祝牛年吉祥!望保重身体!

 

 

边凤斌  17:01

石玲老师这次展示的几幅作品,构图简洁,画面清新,色彩亮丽。

对于石玲老师的作品,值得我们认真学习的方面和大家认为不足的地方,各位老师在认真的点评已分别指出来了,我完全认同。

另外,我想在大家点评基础上,对《报春图》再谈点个人意见,仅供石玲老师参考。

一,此幅作品构图不算太完美。将此图从中间左右一分为二来看,右边内容太多,太满,而左边却显得太空。总之,感觉画面不夠稳定。

二:主干(老干)由粗到细变化不夠自然,不太符合植物的生长规律。如何画好梅花老干?石玲老师是否再仔细琢磨一下。

三:正如几位老师说过的那样:目前整幅画里能增加梅花生气的小枝太少,正因枝条过少,所以花苞自然也就少了,结果导致报春的境界差了那么一点点。

四:题款放在右下挤占了难得的一点空白,建议改在左上。

石玲老师近一段时间家里面事情很多,但仍然不放过任何一次学习提高的机会,这种精神难能可贵,真心的给石玲老师点赞。

 

  17:21

各位老师下午好!首先衷心感谢各位老师两天给予我的帮助和指导!

两天来让我真真切切感受到如边老师所说;“花鸟创研组是一个团结和谐的团体,是一个相互帮助共同进步共同提高的创研组”。的确,老师们的条条点评精准深刻,谆谆教诲的都温暖激励着我,不进步不提高都难。老师们提出作业中的问题我一一记下,会在今后绘画中加强色彩、构图和题款的练习。在接下来的《有画就说》研讨活动里,我克服困难继续参加老师们展示作品的点评,抓住每次向老师们学习机会,谢谢!