21年街口花鸟画创研组《每日有画》《有画就说》活动七
聂民 08:03
各位老师早上好！
按规定今天轮到我向各位老师汇报，前面六位老师已经分别展示了自己的佳作，作品水平之高令我仰目，更是激发了我的学习热情。我也从各位老师的参评作品和各位老师的点评中受到启迪，学习很多、收获满满。
今天我奉上五幅尚不成熟的作业，敬请各位老师多多指教，我将按照各位老师的建议修改和完善作业，使作业得到提高，进步成为作品。
在这里先谢谢各位老师！下面是我奉上的五幅有待完善的作业。
1、《紫气东来》尺寸是4尺的。老子出关，紫气东来。2、《不待扬鞭自奋蹄》尺寸是4尺的。是按要求画牛，写臧克家诗意——老牛亦解韶光贵，不待扬鞭自奋蹄。3、《春风杨柳》尺寸是4尺的。丝丝垂柳，一个牧童短笛。4、《牧歌》尺寸是3尺的。水中的水牛。5《清供图》尺寸是3尺的。是按要求做的。以上的几幅作业，敬请各位老师指教！谢谢！
陈田平 10:29
聂民老师及各位老师们，早上好！看到聂民老师在今早8:03时就发出的五幅作品，感到你近来的进步很大，辛苦的负出带来很大的收获。在我的印象中，聂民老师是个勤奋好学，少言少语但又乐于助人的老师。为了多得到老师的帮助，不辞辛劳到处奔波，拜师求教，精神可嘉。记得在苍岩山采风笔会时，为了学到画鸡的方法，改进自己在画鸡脚上的毛病，一连画了六张6尺条幅大鸡，直到找到感觉为止。当时己经夜很深了，对此事我很感动。这次聂民老师画了五幅作品，其中牛图占四幅，四幅图中又画出大小六头牛，而形态，神韵，墨色又各有不同，也真是下了一翻功夫的。
但是我认为问题也是有一点:
①在老子出关图中，人物身体比例中，我感觉头部是否小了一点，还有牛的左前腿出的别扭，不太舒服了。
②二图中三头牛的动态较好，特别是小牛画的活。背景中的树干还要再画出纹理更好了。
③三、四幅牛图背景的柳树的颜色上我个人观点再加点花青，和牛背上的人物穿红衣服来点呼应可否。
最后清供图毛病多一点了，笔力不够，圆笔多象石榴，桃子，西瓜，花瓶等，特别是石榴要方型更好看了，佛手的花盆用大笔一笔画出，留出飞白，不要太追求型似，而求神韵才好。
以上是我提的个人看法，望你和各位老师们共同探讨，以求真知灼見。
刘凤鸣 11:19
聂民画友：您好，看了你展示的作品，真是感觉进步很大，为画友高兴。作品中《紫气东来》《不待扬鞭自奋蹄》《春风杨柳》三幅作品笔墨，线条技巧都很好。《紫气东来》人物背景画时最好不要用“白粉”学会用水处理。《清供图》构图自然舒展，不足用色，用线有些发飘，使作品看起来不沉稳，不结实。以上个人拙见，仅供参考。
刘祥杰 12:29
聂老师好，各位老师好，学习了聂老师五幅作品，又读了陈老师介绍和点评十分感动。精诚所至，金石为开，画中可见功夫。几幅牛图用笔方圆有致，用墨舒朗润泽。包括老子手执物品（忘了叫什么）也那么生动质感。之所以看着大气、舒服，我以为还有一个重要原因就是构图布局好，也就是经营位置、计白当黑处理的好。此外，我感觉最生动的是第三幅，牛和人的比重、造型把握很准，且动感十足，富有生命力，画活了。和下一幅图比较动静结合，很有韵味。这幅落款也漂亮。学习了。其他方面同意陈田平和刘凤鸣老师的点评。
周爱星 13:03
聂老师好。您展示的5副作品有4副带牛，看来您是真下功夫了。我觉得陆地牛画的活灵活现，虽有瑕疵，注意点就行，我最喜欢第二张牛姿态各异，和骑牛人很协调 。水中牛身体在水里的隐现有待探讨，表达欠缺些。愿您的作品越来越精湛。不妥之处，请见谅。
王春霞 14:33
聂老师好！您的作品欣赏了，前边几位老师总结都挺到位，客气的话我就不多说了，谈一点我的看法。1.第一幅“紫气东来”牛的前腿和脖子交代的不清楚，透视关系感觉不是很舒服，另外，因为牛画的比较大，后腿是不是也应画两条腿，现在整体感觉明显的少一些条腿。2.第二幅作品的提款我不知道您是写的还是打出来的，字体感觉不一样。第二幅和第三幅作品您都画了柳树，我个人认为柳枝还是应该有一些写的味道比较好。人物我觉得画的很精彩，坐在牛背上增添不少乐趣。一点不成熟的意见，请见谅。
刘春玲 14:54
聂老师好，各位老师好。拜读了您的几幅作品。第二，第三，第四作品中的人物画的有朝气[强]。枝干画的苍劲有力。就是觉得清供图中，如果少画几朵花，是不是更好些，一点不成熟的看法，请见谅。向您学习
王立林 15:26
各位老师好！聂老师您好！
在绘画中，牛和人物都是比较难把握的，您却一下拿出了四幅作品，这种认真的、精益求精的态度非常值得我好好学习。
说一点拙见：《老子出关》图中，牛抬起来的前腿，看着有些长，与其他腿的比例对不上。其他的，上面各位老师的分析都很到位，不赘述了。为您点赞，向您学习
高忠明 17:38
聶老师您好！各位老师好！
拜读了聶老师五幅作品，觉得特别棒，牛年以牛的精神，勤学苦練，作品数量多，质量好，合乎要求，尤其四幅牛，人和物的关系处理的好，抅图部局好，墨色线条好，牛形态多样，神色有别，看上舒服，实属不易，您是下了功夫的。优点多多，以上各位老师都做了认真点评，我非常认同并好好学习。现仅就不足之处，谈点建议：
一，第一幅牛的左前腿的方向应往左移。
二，活泼生动小牛的脖子再短点是否会更好。
三，第五幅，画面丰富，细致幽雅，如佛手等物的线条勾的再明显点，立体感会更清晰些。纯属拙见，仅供聶老师参考。
聂民 21:51
各位老师晚上好！
今天我一直在网上领会各位老师的点评，非常感谢各位老师对我作品的指教！
老师的鼓励增强了我的信心！老师指出问题给我指明了今后的方向！
同时也感谢老师又提供了照片资料，今天在这里先表示一下对各位老师的感激之情！谢谢各位老师了！
岳连仲 23:00
聂老师好，看了您的几幅大作，谈下个人看法：
第一幅老子出关中的人和牛的结构还应推敲一下。
第二幅动感十足，把不用扬鞭的感觉画出来了。后面的树是否虚些更好。
第三幅我比较喜欢，构图合理，人与牛的形态都表现得较准。
第四幅中牛的结构还需多加改进。
第五幅清供图虽表现多种物品但感觉散了些。个人意见，谨供参考。
田俊山 09:18
聂老师好，看了您的几幅作品， 感觉几幅牛画的还是很生动，用笔墨都挺好 ，值得我学习，清供物品刻画也准确，我认为东西多有难度 ，向您学习
北京人民艺术剧院 尹文珍 书画 10:18
聂民老师好，看了您的几幅作品，感觉真是下了大功夫。画的幅幅都很精彩，特别喜欢第二幅，巜不待扬鞭自奋蹄》，场景很活，又有生活情趣。笔墨结构都很到位，是我学习的榜样
边凤斌 16:46
聂民老师展示的五幅作品，可以说是他最近一段时间创作的精品。据我所知，聂老师在准备这些作品时，态度极其认真。为了拿出最好的作品，他不仅参阅了大量有关资料，而且对作品几易其稿，这次展示的作品，几乎每幅都反复画了几遍，直到自己满意为止。我们倡导这种学习态度，为聂老师这种精神点赞！
仔细地看了聂老师的作品，正如大家在点评中指出的那样，可肯定的地方很多，存在的问题也不少。关于不足之处，以及如何改进的具体意见，各位老师都已说的十分清楚明白，我和大家的看法一样，不再赘述。
我个人对聂老师这次作品总的印象是：，用墨，用水有了非常明显的进步，但在人物用线，枝条用线，清供图中的用线，总之，凡在用线方面，明显暴露出软，弱，死的弱点，导致了线条缺少变化，缺少力度，缺乏生气的结果。
国画界前辈们对线条的总结为：线条是中国画的生命线，是中国画的灵魂，也是中国画与其它西方画种的分水岭。
为了今后能更好，更全面的提高绘画艺术水平，建议聂民老师踏踏实实地在提高线条方面多下点功夫。
平时我总说咱们花鸟创研组是一个团结和谐的团体，是一个互相帮助共同提高的创研组织。这次点评会上，周爱星老师提供了生活中牛的照片，刘凤鸣老师把李可染先生画牛的视频放到群里，恰恰又一次证明了这一点，这些我们平时可能不太在意的照片及资料，关键时刻发出来，却成为我们学习画牛的鲜活教材，你们送来的简直就是及时雨啊。衷心感谢二位老师。刚才看到刘祥杰老师也发了学习资料，太好了，谢谢！
聂民 17:23
边老师、陈老师下午好！各位老师下午好！
非常感谢各位老师两天的陪伴，通过《有话就说》活动，我本人受益良多，下面说一下这轮活动的体会：
1、作为创研组的一员，深深的感受到了我们这个大家庭的温暖，老师们热心的帮助、精准的指导，是我绘画素质提高的强大动力。在这样的环境中，我想不进步也是不可能的！
2、本轮活动，老师们在点评中提到的人体头部的比例、牛的身体结构位置及牛腿的动态位置、白粉的使用特点、作品背景的衬托效果、水中水牛浮出水面的体量、老子手执法器“拂尘”的协调位置、題款、总体用笔、用墨等我应该在今后注意加强和改进的问题。诸多我自己看不出来，却实际存在的问题，集中在人物用线，枝条用线，清供图中的用线，总之，凡在用线方面，明显暴露出软，弱，死的弱点，导致了线条缺少变化，缺少力度，缺乏生气的结果。
以后我一定遵照老师的教导，加强基本功锻炼，努力提升基本功，在重新把这些作业变成作品时，我都将努力纠正不足、改进和提高作品质量。
本轮活动，为了加强直观认识，几位老师传来牛的资料照片和大师们的画牛资料，我在这里表示衷心的感谢！
对于老师们在点评中肯定的优点我会继续努力发扬，提出的不足之处，我一定努力改正，争取画出一幅好的作品。感谢各位老师给予的指导！再次谢谢各位老师！
