21年街口花鸟画创研组《每日有画》《有画就说》活动六
刘祥杰 08:08
各位老师上午好，首先感谢诗书画协会和花鸟创研组给了我这么好的学习平台、学习机会。自老年大学因疫情停课以来，自己一直闷头画，苦于没人指导。所以我特别珍惜这个学习机会，从月初开始，认真反复阅读每位老师的作品和点评意见，学到很多，收获很大。以前没学过画牛，清供图也从未留意过，当时特别犯难，感谢周老师给我发了一些大师的画。从临摹五牛图开始，慢慢找感觉。学画清供图，倒是特别感兴趣，知之恨晚，十分喜欢这个表现形式，是创研组的命题作业给我打开了这扇窗子，看到了另一番风景。于是不停的画，但水平有限，眼高手低。今天按要求在三个方面挑了四张，在这里请各位老师指导，不胜荣幸。谢谢
一福牛迎春，四尺斗方 二观瀑图，四尺斗方 三迎春曲，四尺斗方 四人寿年丰，四尺整张
陈田平 14:56
刘祥杰老师及各位老师们，大家好！今天看到刘老师展示的四幅作品，给我的第一感觉是耳目一新，看到你的每幅都是经过你精心准备，力求做到最好的努力而完成的。应该向你学习。第一，二两幅牛图，不管背景是青绿山水还是纯墨色山水都衬托的非常美，特别是水口处画的很清爽。而且两头牛的表情很传神。不足之处我感到第一幅的牛是不是有点大了，如果再小一点，可能就更舒服了。
第三幅迎春图我认为构思巧妙，梅花，枝干有力度，花头疏密恰当，配色也美，但是美中不足之处，是否把两位人物中那位最下面跳舞的姑娘去掉，我个人看此画就更美了。第四幅我比较喜欢。以上是我个人看法。仅供参考。祝祥杰老师越画越精彩，取得更大进步。
周爱星 15:40
刘老师好！您的作品细腻，淡雅，用笔用色讲究给我留下深刻印象。我好好向您学习！
第一幅牛的作品和清供图我很喜欢。
第二副牛作品，牛的身体结构表现不很清楚，需要再探讨。
迎春图梅花和山水背景处理的都很好，层次很美。中间层次安排2个女孩一个弹琴一个拍照的处理，我感到有点不太明白。个人拙见，不一定有道理，仅供参考。
北京人民艺术剧院 尹文珍 书画 15:51
看了刘老师四幅作品，感觉色彩运用很好。笔的力度也很强。只是结构存在不少问题，一、福牛迎春，牛太大了。二、观瀑图，牛也大了，三、迎春曲。这种结构的梅花儿是小幅作品，可下面有两个人物似乎不相搭配。四、人寿年丰，感觉桃儿太大了。一点儿浅见，向你学习
田俊山 15:51
刘老师好，看了您的四幅作品 ，感觉笔墨色结合的都挺好 ，抓住了牛的特征画出了趣味儿 ，松树的巴再小一点更好 ，梅花下面可以不要人物 ，清供表现充分刻画也好 ，我个人看法，您画画挺仔细认真，如清供，用笔再松弛 一下更好 。
刘凤鸣 16:27
祥杰画友你好：今天看了您的作品，的确与其他画友的风格不同，有工写兼备的味道，四幅作品中我最喜爱（人寿年丰），但是这幅作品的桃叶应该是窄长的，（福牛迎春）牛的结构与笔墨关系上应加强些，牛前的桃花不要从牛肚下横冲，牛与花的交代不太舒服，（观瀑图）色墨交代很舒服牛也很准，（迎春曲）色墨交代地很好，水的运用很老练，瀑布前那座山的线条有些愣，梅花作用了王诚喜的画风，要是再把花骨朵再加强一些，王的风格就更强了，人物二变一画一少女的背影更加有诗意。个人拙见仅供参考。期待您更好的作品祝您一切顺利。
岳连仲 16:31
刘老师好！您的几幅作品每幅都很棒，向您学习。
第一，二两幅牛画得很好。观瀑图表现牛来观瀑，感到新颖，且瀑布处理得很舒服。同意陈老师的意见，第一幅的牛是有点大了，如果再小一点，可能就更好了。另外，牛前的梅花交待不清，好像牛在践踏。
第三幅梅花画得很好，两个人物可以舍去。
第四幅我最喜欢，无论构图、设色、技法以及认真态度都值得我学习。
个人意见，仅供参考。
王立林 16:40
刘老师您好！
您的四幅作品构图新颖，用笔、墨、色都非常细致，值得我认真学习。前面各位老师的点评、分析都十分到位，就不重复了。我也特别欣赏第四幅，看得出您的深厚功力。
刘春玲 16:48
刘老师您好！用笔，用墨，其他老师都说了，就不在赘述。看了您的画，我找到了以后的方向，您的精细，您的景与物的有机结合，太棒了。就是觉得第一幅中牛前面的梅花像是要扎牛脖子。个人拙见。以后多像您讨教啊，谢谢刘老师
高忠明 00:05
刘祥杰老师好：拜读了您的四幅作品，总体感觉很棒。您是做了充分准备的，构思细腻，笔，墨，色都运用的很好。正如刘凤鸣老师所讲：您不光工写兼备，您还有山水花鸟兼备的功底，难得，好好向您学习。
我同意以上各位老师们的点评，略讲几点。
第一幅牛，画的非常好。唯大了点，梅花可不要，即使要，也不要过分遮挡，更不要在牛肚子下边出枝。
第二幅牛，也很好，但觉得牛与瀑布的视觉，有待甄酌。
第四幅《人寿年丰》，我看了很親切、特别喜欢。内容丰富，色彩鲜艳，桃子更好，如把桃子再画小一点，把上边盆景的右上侧，少画几筆，既保畄S形抅图，又视觉稳妥，效果可能会更好。
刘老师，虚心向您学习，以上拙见仅供参考！
聂民 08:22
刘老师早上好！看了您的四幅作品 ，感觉笔、墨、色运用的都非常好 ，向您学习了！您前两幅作品中的牛，抓住了牛的特征，表情丰富，牛眼传神，感觉非常好。清供图构图好，色彩艳丽，非常喜欢。
前面各位老师的点评，对作品中提到过的众多优点，我就不在这里重复了。
下面说两点不成熟的建议供参考。
1、《福牛迎春》刘老师的这幅作品很漂亮，春意浓郁，非常精致，但若是“牛”为表现的主题，牛所占的空间再大一点，牛也画的再大一点，而春天的远山、桃花变为背景，是否虚一点，是否可行？
2、《观瀑图》图中牛为观瀑布主题，牛转过头或转过身体去观看瀑布，是否可能更生动。
我认同各位老师的点评，从各位老师的点评中，得到新的领悟！
向刘老师学习！谢谢各位老师！
王春霞 11:16
刘老师好，您的几幅作品都拜读了，从您的作品中看的出您是一个比较严谨人。无论是人物，动物还是花鸟山水都刻画的比较细致，工兼写的味道厚重。这方面我应该好好向您学习。构图和色彩方面前边的老师们都说很多我就不重复了，谢谢您的加入给我们团队带来新的活力。
边凤斌 17:04
刘祥杰老师为此次展示做足了准备，他用工兼写的画法完成了四幅作品，这些画都很有特点，虽然是第一次公开亮相，但从大家点评情况看，反响还是很不错的。
大家在对刘老师作品点评中，除对《人寿年丰》一图提出的不足之处少一些外，大家对下面几幅作品不约而同的提出了一些个人看法。我粗略的整理一下，主要有：《福牛迎春》中，牛身体量过小及与梅花关系问题
《观瀑图》中，牛身结构不准及松干的画法问题
《迎春曲》中，梅下人物及衬景等问题。
对于上述问题，参加点评的各位老师不但诚恳的提出了画中存在的问题，而且还根据自己创作的亲身经验和多年来的切身体会，非常热心的，毫无保留的提出了建设性的修改意见。
从各位老师对刘老师作品提出的点评意见和修改建议，我完全同意，同时对我也是一次难得的学习机会。
此外，对这次展示，我还有一点个人看法，不知对否？提出来供刘老师参考。
从前面展示的作品看，刘祥杰老师绘画基础是有的，笔墨功力是有的，造型能力也是有的。而这次出现几个不足，是什么原因造成的呢？新加入到创研组，又是头一次在众人面前亮相，心里有点小紧张？想拿出好上加好的一等一作品，给大家一个完美的印象，压力太大？
人常说物极必反，我估计，这次出现的不足，有一部分可能出在准备作品时，心理压力过大，导致发力过猛造成的。
其实，这大可不必。创作时只要做到胸有成竹，心无旁骛，心手放松，认真作画就是了。而只有在这种松驰状态下，才能做到心到手到，手到笔到，最终才能达到自己追求的效果。
以上纯粹是我个人在瞎猜测（因为这种画画力求＂完美＂的心态，我曾经有过）。说此的目的，只是为了提醒自已，也是为了提醒新加入我们队伍的各位老师注意，见好就收，过之则可能画蛇添足。
说的不对的地方还望刘老师海涵。
刘祥杰 17:20
各位老师下午好。十分感谢大家的点评，肯定部分我会继续努力完善，缺点部分我会认真纠正，以后再画引以为戒。如老师们所说，我的牛画的不好，刚开始临摹就勉强作画太仓促。不是有感而发，而是为画牛而画牛，配景只为了丰富画面，很牵强。自己都觉得主题不突出，甚至就没有主题。观瀑图是在无奈的情况下做拟人处理，想增加点情趣，但体态造型，视觉角度等还存在许多题。关于第三幅老师们疑问也提的好。迎春曲是去年四月带孩子去北坞公园的写生稿，感觉春色很美，音乐很美，穿古装弹古筝的女孩也是个亮点，就想把感受到的画出来。花、人、山、水结合的不好，是一个不成熟的尝试。我会综合老师们的意见再好好琢磨推敲。
