21年街口书法创研组巜每日有书》巜有书必评》活动五

2021-03-10  —————

景林  07:30

接龙拙作两幅，一临一創，恳请各位老师指正。

 

刘东  10:23

景林老师的临创作品各有特色。西周颂鼎铭文感觉很下功夫，我不懂篆文，但对照原文和凭直觉，确实不是马虎和仓促能得来的。李白的上阳台写得也是很潇洒、有气势。在这里仅谈一点管窥之见，通篇感觉不拘法度有余，张驰有致不足，对照李白唯一这篇的草书留存可见一斑。多有冒昧，见谅为盼

 

魏绍征  12:20

景林老师，一创一临书写认真，下了一定功夫，比前期作品，有进展，有提高。

草书，最能表现情趣动感。上陽台草书作品可能是三尺白萱。章法舒服，干湿浓淡把握比较好，有节凑感。看上去平时临帖不少。並能抓出草书特点。是较好的草书作品，不足，书写过程比较谎，越㝍越快，注意细节交代。把握字法，墨法，速度的配合。防止流俗。

二幅颂鼎铭文，篆书我是小学生，不敢妄加评论。只是感觉通篇临的形似相，线质干净有力度。整体水平属上乘。说的不对鉴谅。

 

姚福聚  12:47

对双景林老师临创作品的评论:

一、临习篆书。双老师的篆书这几年进步较大，他对大篆、小篆及清人篆书均有涉猎。这幅“西周颂鼎銘文”，写的较为成功。字的大小随势欹正相生，参差错落有致，气息自然，不急不躁，平淡天真，有美感。拼弃了过去篆书肥壮臃肿的现象。

二、问题是有的字写的疆滞刻板。篆书更要讲究节奏、灵动、趣味，引人入胜。

另创作的行草书李白诗，作品还欠火候，离古人草书结字、章法、墨法较远，隨意性较大。行草最重要的是神釆和气势，在这方面需要进一步加强。

个人所见，供参考。

 

崔煥朝  14:19

双老师两幅作品写得都很棒，尤其是篆书临写更精到耐看。向你学习了。

 

李建涛  16:40

观景林老师二幅作品，特别是金文大篆《颂鼎》的书写还是比较好的。书写上字形节构准确、线条粗细均匀，书写流畅。要说不足在行距之间可以再拉开些距离会更好。线条处理上可再厚重些，（此金文从拓片上去看线质是较为纤细的）但我们在书写中不必去追求它的纤细感。西周《颂鼎》也是金文大篆作品中较好及较为严谨一类的临习范本。如再临写当中把行距间再拉开些，书写的再厚重些可能会更好吧。我们每个人对所临范本理解的不同，会书写的不同。仅供参考

 

  银海周易  17:11

双老师两幅作品正如以上老师所言都很好，我完全同意。草书研究不多，不妄加评论。大篆《颂鼎》整幅作品干净整洁，比较规矩疏朗，笔势较为流畅。与西周其他鼎器銘文如：大盂鼎、墙盘等线条不够厚重，略显纤细软弱。如能在临写加重一些厚重感，更显得庄重典雅。一孔之见，谨供参考。

 

秦山人  17:20

双景林老师的金文临作很好，细心而认真，学习了。

 

景林  17:45

特别感谢各位老师对我的拙作点评和指导，说的非常好，本人受益了。就我个人学书，设有承师，全评个人性趣，学得很杂，有时找不找方向。这次活动对我来说也是很好心鞭策，再次感谢大家。

 

 翟天安  19:16

@JTL@银海周易 二位老师 您们评双老师的作品好，认真负责，举双手赞成！

因前几天帮儿子搬家，故有多位老师作品没看请谅解了！