首 页 >>
作品展示 >> 街口书法创研组巜每日有书》巜有书必评》活动三
街口书法创研组巜每日有书》巜有书必评》活动三

 

 

街口书法创研组巜每日有书》巜有书必评》活动三

—————  2020-03-13  —————

亚丽  23:28

各位老师好!

在抗击疫情期间宅家试临创了三幅作品,现发去请老师们评说。

一、临帖。鉴于我在书写用笔上的问题,近期着重临习了《中山王鼎》及《石鼓文》。《中》的铭文给人以纤细劲秀,线条直下典雅飘逸,非常富有装饰性,上紧下松,穿插自如,更显线条灵动自然之美,甚之喜欢。只是手上的功力不够尚需努力努力再努力;《石》的线条以浑厚沉稳为主,少了飘逸却也是柔中带刚。这都是我需要下大力气加强练习的。

二、创作。我的创作作品以《中》的结构为主,但用笔又添加了些《石鼓》的笔意,《中》中装饰笔画少了,希望努力追求一种朴拙之感,但还是因其运笔能力不够,笔力太微,效果不佳。我会好好努力的!这是我的临创之目的与想法,不知可行否,望各位老师本着实话实说“有书必评”的原则,尽情的批评指正。我的进步少不了您的帮助和支持,请老师们开斧头谢谢!

 

 

 

 

 

 

 

 

翟天安  08:50

@亚丽:两种帖临的很认真,态度极好。恕我直言:写篆不能太拘紧,笔速可快一点,够干净但不利落,线条也要有提按之变化。不知对否?请诸方家评劈![抱拳]

 

亚丽  12:19

感谢翟老师的真诚指导,说的正是我的硬伤之一,缺练,悟道不够,在写的时候太小心总担心写过不够放松,这就需要大把的时间努力学习其精髓所在,不知我理解是否正确,继续努力再得您的支持,谢谢

 

李建涛  14:46

亚丽:你好。

上午去医院开药,回来刚刚看到你发的作品。顺便说几句,不对地方望各位老师们批评指正。我感觉书写时要注意,临习石鼓文学习篆书的人可能没有不临习的。特别是清代大家吴昌硕,被誉为石鼓第一人,所以可以参考吴昌硕临的石鼓文,看其用笔方法,用墨,字型结构等更能对自己的书写有一个提高。我个人觉得用笔不要刻意过多追求逆锋起笔,收笔也是,自然提按即可。笔画上可粗细相间。不然就会笔划少的字会过于细小,笔划繁的又太过于臃肿。在字型上笔划的多少,写出的份量应该是一样的。

中山鼎铭文,此篆书重点是装饰性,当然也属金文。金文多为浇铸出来的,经过千百年来地下水土的腐蚀,鼎器上字型之间笔划之间的交结点等多为圆浑了。其字体与碑刻文字还是有很大的不同。这就好比摩崖石刻与碑刻字的区别不同是一样的。

临习中山王鼎个人觉得更要注意其书写流畅性,不可过于纤细,又不可过于厚重,书写线条要有弹性,转折柔而有力,不管直线湾线要尽可能一笔到位。不然失其线条质感,力度装饰味缺失。其实这也是最难的。三张作品中间的一张最好,石鼓文那张字型结构上还需多加练习。

说都会说,做起来还是很难。所以要踏踏实实临帖。不是你,是我们所有对书法热爱挚琢追求的每一个人。

 

李兰兰  15:59

亚丽选的这两个帖都是篆书中非常有个性的帖。

《石鼓文》因其文字殊今异古,故在唐代发现以来,就受到文坛和书坛的广泛关注和赞誉。张怀瓘在《书断》中说: “其书法变化之佳妙,如彼江海,大波洪涛; 如彼音乐,干戚羽毛。” 明代赵宦光云:“石鼓文信体结构,自成篇章,小大正蔹,不律而和,至若钩引纷披,作轻云卷舒,依倚磊落,如危岩乍缺。”

《石鼓文)是大篆、小篆之间承前启后的代表。它书刻在平滑宽广的鼓形石头上,不受钟鼎的弧弯局限,行格基本整齐;笔画大体以横平竖直为基调,间以参差错落,笔触圆浑,平整而不板滞,参差愈觉雍容。笔线横平竖直、粗细均匀。艺术美感非常强烈。

我曾经在山东邹城博物馆见到过石鼓文的原拓。看到后是令我震惊的。因为跟我们用于临摹的帖的感觉完全不是一回事。它其实是非常精致的,而且字非常非常小。精彩到无与伦比。

 

李兰兰  16:01

我的体会是,我们在学习用笔的同时。更应该感受和学习古人的这种艺术气息。

亚丽临的另一个帖呢?是战国时期中山国的铭文——《中山王鼎》。1978年出土于河北省平山县中山王一号墓,同时出土的还有中山王方壶和圆壶,称为中山王三器。该鼎有铭文77行,每行6字,共计469字,是现存战国青铜器中铭文字数最多的。铭文记载了中山王追述先王哙因宠信其子而丧师亡国的故事。

  中山王鼎笔画精劲瘦挺,起笔和收笔均为露锋。就笔画的宽度而言,是其他铭文的十分之一,甚至于十几分之一。因为它是凿刻上去,不像其他铭文是浇铸而成的。刻刀表现细挺的笔画比肥重的笔画更为轻松。起笔和收笔,不但是露笔锋,而且也露刀锋。整个表现出精巧爽劲,用笔轻巧,一点都不拖泥带水,干净、清爽。犹如清水芙蓉让人耳目一新。整个字形重心上提,显得亭亭玉立。偶尔用团点笔画进行修饰,结体富有装饰趣味。虽然大多的线条瘦劲夸张,但是该铭文的长方形结体还有点团式用笔具备了一定性质的装饰趣味。

亚丽对于篆书的用笔能做到中锋圆浑。石鼓文的字形把握整体大感觉还是很好的。而且能用中山王鼎创作作品,真的令人佩服。篆书的识读是要有一定功夫的。另外也提醒一下亚丽,临习《中山王鼎》用笔要精劲瘦挺,起笔和收笔均为露锋。把它的特点充分表现出来。我只是停留在嘴上。写起来真的不如亚丽写得好。

亚丽很棒!向亚丽学习!加油!

以上是我的体会和拙见。谢谢大家!

 

亚丽 16:32
翟老师发来的教学视频,我看了讲得非非常好,临帖一定要多读帖,读懂贴察之者尚精,拟之者贵似。我的问题就在于只注重于外表,而无骨肉更谈不上神气。谢谢翟老师,我会努力的

 

亚丽  16:59

键涛老师分析的透彻,讲得也很忠恳,我都记在心上,一定要精准观察,细心琢磨,踏踏实实地临帖。兰姐的图文并茂讲得也很真诚。只是讲评您都做了如此多的功课这更是我要学习的。我功夫下的不够又不得法,通过这次活动,真正的让我明白了应该如何去临贴去学习。明白了各位老师的成绩不是轻而易举得来的。成绩是从量变到质变的积累,您真诚态度朴实的语言让我感激,感激付诸于行动。谢谢兰姐!心存感恩,谢谢建涛老师

银海周易  17:15

看到亚丽老师的两幅临帖及创作很受感动,有敢闯精神,值得我好好学习。石鼓文确实不太好写,它横竖行格,基本整齐,结体接近小篆,具有古朴雄浑,饱满圆润,剛柔相济,遒劲精细的艺术特征。以上各位老师赏评对我也是啟发。中山王铭文装饰性强,现实用的太少。建议先把石鼓文吃透,多读帖,深研究,一定能出成果。不妥之处敬请批评!

 

亚丽  18:01

谢谢王老师的支持和鼓励,您的建议很好,吃透读懂深研究是我努力的方向。再谢!

 

 白丁  (李锦)  19:02

亚丽老师的作品及各位老师的点评,让我看呆傻了。街口书家,卧虎藏龙,老朽惭愧得仰视学习受教了。

 

秦山人  19:34

亚丽老师的作品很认真很好,各位老师的点评很深刻,都下了很大的功夫,我一一认真学习,受益不少。街口书法创研组这次活动很好,真正促进了大家的学习。这里的老师水平很高,很值得我好好学习。

 

————— 2020-03-15 —————

姚连弟  08:24

本人上世纪八、九十年代临习的部分钟鼎铭文。

 

亚丽  12:00

早起来到群里,看到翟老师发来的学习视频,一一拜读后大开眼界长知识,看到老师用笔轻松自如,左摇右摆的变化,报团式的自然方圆兼用,用笔用墨均很讲究,这也是长期锤炼的结果。我会认真研习,到时再请指正。谢谢

 

亚丽 12:32
一大清早喜事连连。非常感谢姚老师将自己临习的作品传递与我。这更便于我认真学习揣摩,无论笔法结构以及章法都是很好的范本,我会努力实践,不辜负您的厚望!

 

银海周易  15:00

姚会长二十余年前临的金文鼎铭作品,毎愊均见功夫,可见筆端。为我们今后研习大篆树立了榜样,吾将细心揣摩,认真临帖,特别是巜散氏盘》、《毛公鼎》,在实践中不断创新、提高,不负众望!

 

姚福聚  15:12

欣赏了建涛、天安、兰兰、王海、宁远诸老师,对亚丽临创三幅作品的评论,和连弟八十年代临摩篆书的作品,余真的学到了东西,受到了启发。尤其是在学书选帖方面,应向亚丽学习。

据了解,亚丽这几年选攻的碑帖,均定她她最喜欢的碑帖,如巜楚简》、巜汉简》、巜石鼓》等,她能在这些精典的碑帖上下功夫,笔耕不辍,並获得好的成绩,有的作品还在区、市里入展。亚丽不喜欢在选帖()上跟风扎堆,选好帖后一直坚持临习到底,学出成绩。其精神值得我们学习。有一种说法,叫一个帖成全一个书家,我想一定会在亚丽学书的道路实现。

我也找了一些学习《石鼓文》的资料,文字太多,待日后面赠。

下一位是陈之善老师发布作品(明天16),请!王宁远老师准备

 

亚丽  17:03

丑媳妇总要见公婆。我这自愧不如的烂字拿出来实属让大家浪费时间,可要进步脸皮就要厚,厚则吃个够,说实在的如没有各位老师在不断的支持和鼓励我,我怎敢妄为。不过通过这次活动我的收获颇丰,受益匪浅。我只有感恩,感恩各位老师不惜耽误宝贵时间来针对我的作品进行了认真的分析,直言不讳指出不足,并给出良好的学习方法,这都是希望我能进步。我会用心认真领会体悟,结合实践再找不足,不辜负大家对我的厚爱。感谢疫情让我们宅在家,感谢姚会长为我们组织“有书必评”活动,感谢杨会长为我们进行编辑总结,感谢所有的老师对我的支持与厚爱,我们的团队是最棒的!

   

姚连弟  22:25

创研组各位老师,按预定计划,排在前三名的老师已陆续亮相,大家面对作品愿意说真话,敢于说直话,真正做到了《有话就说》,这种热烈的学术氛围,严谨的治学态度是我们创研组十分需要的。

但是,在研讨中我发现,原先对每位老师作品留给大家两天的点评时间,但从目前看,基本上一天就可以结束了,其实,从我内心来说,感觉这种一人一次流水式的点评还不夠解渴,有些话可能还没有完全讲细,讲透。对作品的有些意见和建议还没有和盘托出。

我认为既然是我们内部的学术研究,还是要更深入一点为好。"知无不言,言无不尽。有则改之,无则加勉。"毛主席的教导我们可要牢记哟。为了花鸟创研组的美好明天,就看你的了,老师们加油!!

 

姚连弟  22:32

以上是边老师在花鸟群里对前三次活动的总结,说得很好。其他各组也存在这个问题,而且参与讨论的创研员不的广泛,有不少老师”徐庶进曹营一一一言不发"。请各位老师多多参与,讲讲心里想的,这样无论对自己对他人都是学习,有利进步。希望各位更踊跃!

因容量图片及其它版本省略。