街口山水画创研组《每日有画》《有画就说》活动三
2020-03-14 —————
紫燕 06:39
画画的路上总有好多处理不了地方，并不是心里想的就能表现出来，而是能表现什么而画什么，有很多的局限性，现拿出两张画，望大家评议。
紫燕 06:39
画画总感到沒题材，去公园拍的景，回家画的，略微调正了些树，补了一些石头土坡，写实的东西多，好多地方不知怎么处理，堤岸很长，又很直死板，怎样画望大家出好的主意，扩宽思路，打开格局，注入新的理念。
苐二张画也不入眼，在画完的六十张画中楞挑不出理想的画，好多地方都沒画好，望得到老师们的帮助。
厾墨人郑春茂 08:24
看丁燕两幅小画很不错。第一张写实景且有创作，但画画难就难在离不开物，脑子里总是原景在作怪，跳不出来。画中虽堤岸直平，但从黄金分割安排上下左右都还合适，所以看着还舒服。这样的写景画或是写生我们都太忠实原景，这正是我们今后写生要克服的问题。第二张很细作为册页画当是很不错的，有一点看法，构图上两角对应似乎大小浓重相近是否加大下部减去上面份量可能会好点。个人拙见，很多方面都是我要向你向大家学习的
紫燕 08:34
@郑春茂老师，点评很用心，很全面，有时自己画画是跳不出来，需经点拨，向你学习，用玩的心态画，想画什么就能画什么。谢谢你。
范新梅 08:37
丁燕你太谦虚了。画的那么好，向你学习，从构图色彩着着舒服也很细腻，担从画上看己够了，不知说的对不对，如画的是公园再加上人物，天空飞个鸟，是不是更完美了，向你学习！
紫燕 08:47
@范新梅，提的好，这样能给画带来生机，引导想象的空间。谢谢你[握手]
萬義 09:42
@丁燕 丁老師上午好！欣賞您的兩張作品感覺很好，第一張画的是公園小景，比較写实，和实物实景完全一樣，我们写生時往往是被眼前的景物所引导，有什么画什么，我也犯这样錯誤，其實写生是可以取舍、借移的，三稞树可以畫成一大兩小或一大一小舍去一稞树，樹形可以按自己想的樣子画不一定要和真樹完全一样，沒有房子根据需要可以加一房子，此画可以把左边的山石加大或可画成土坡，樹加大下面的水可不要让水由右下向左上方向，右边远景虚一些把樹后的房子移到右边。第二張总的說还是很好，线条有力度，构图也好，只是感覺用墨上缺少层次，变化有点少，所以山石有些平了，对比不够強烈。以上是本人拙见，仅供參考，不妥之处请包涵。[抱拳]
王维杰 09:55
丁老师画的真棒！[强]六十张册页画都完成了。厉害呀！我还一张都没画呢，自己总感觉不知怎么画，找不到“意在笔先”的感觉，硬画又怕画不好。一定要向大家学习，攒足精神，努力去画。
我个人感觉丁老师的第二张作品很细致严谨笔墨功夫也好。但感觉主体，客体均匀了，主角不太突出。对否？仅供参考。
万志尧 10:17
丁老師你好，两幅作品都很好。构图严谨，用色淡雅，非常棒。
提点不足：第一张左侧土坡可以向下压，以求画面趋于稳重。第二张左下树可否再长高一些，右上方的中景山用墨再稍淡一些，画面效果可能更好一些。
总之您的画非常棒，有许多值得我学习的地方。
人和 10:18
丁燕老师两张作品都很好，画如其人，文静秀气。由于我水平有限感到没的挑，我都很欣赏。第一幅较实，里白灰和虚实关系处理的都不错。第二幅构思也好，上半部分如向下再拉长一些会更有气势。我说的不一定对。看了各位的画都是一次很好的学习。
梁老师 10:25
我很喜欢丁燕的画，这两张也很好。第一张公园景物，我不会表现，这张画对我有启发，看着很舒服，有景深有层次，水有质感，好看。第二张细腻，水曲折蜿蜒，好看。如果把中景整合一下，整体感可能会更强，色调再浅一些，特别是树别和近景一样黑，看着会更舒服些，只是一点直觉，不一定对，参考。
王天真 10:29
丁老师您好，看了您的画和各位老师的评都非常好，受益匪浅，在这个高手如云的集体可以学到很多的知识，找感觉我到山水组活动是选对了。即可学到技艺，又学到了做人的境界，有这样的芬围会更好的激励自己更加努力前行。至于画的问题各位老师都提的很好。我也提不出什么了。向你学习。向各位老师学习。
紫燕 10:43
以上老师的点评正是我之所需。打开了我思维上的制约，在尊重原景的情况下，加入新的理念，新的设计，并告诉了具体的改进办法，收获大大的。这个话动组对我有很大的吸引力，每次活动都能有很多收获，让人有一种画画的动力，不断前行。真心旳感谢几位老师对我的指点帮助。
Zgy野老 10:52
我觉得丁老师的画很写实，而且用墨和色挺温润，看着就舒服，我的水平有限看不出什么不足，只有向大学习的份了。
紫燕 10:55
@赵国义，你的语言和你的画一样质朴，大气。谢谢你。
且梦生(陈显文) 11:46
推轮椅出去晒了会儿太阳，回来看到了丁老师的两幅画，拜读了众画友的议论，我很兴奋。
其一，丁燕的画很棒(她的画一直很棒，是我学习借鉴的范本〉第一幅虽是写实景，但春明景和的意境还是充分的，看着心情平和舒暢。尚有不足前边的画友们都点出了。只补充一点我的管见，景深层次少了一些，湖岸也太平直。如万义老师所言修正甚好。我觉得可以添个前景，在左下用浓墨画一笔坡岸，一两株树，树梢可高一些破掉对面湖岸的平直。或者在右下添一游船成为近景。
第二张画大气，刻画笔墨都不错。只左下土坡矾石多了些，画得概括一些更好！
会挑人家鸡蛋里的骨头，但自已又不会下蛋，说的就是我。哈哈
紫燕 12:30
@陈显文老师，你太谦虚了，你那么有思想，有功力，一直是我追求的，提出的观点好，加近景完整画面，加小船调整画面，一静一动想得妙。景深还真得深挖，这样能给人带来向往，本来老是觉得简单直白，意境往深处引，一字点破，太棒了，真的高兴。谢谢你。[握手]
紫燕 12:46
通过今天各位老师的点评，使我更加明白集体的力量是强大的。原景写生一直感到是个难题，今天听各位老师的奌拨，设计，具体指导，让我从法的框框里跳了出来。怎样把原景和头脑中的想法结合，一直苦苦追求而不得法，老师们的髙见，真是授教。
容入集体，容入新的思想是通过各种集体形势，和大家交流，因为不会说话，一直不敢多言，其实是懒，不动脑子，通过交流才能锻炼思维的能力，语言能力，否则永远不会说话。再次感谢群里的所有老师们，真景写生的困或一上午解决了，真的高兴，谢谢你们
紫燕 12:53
向老师们学习，学习，再学习
厾墨人郑春茂 19:48
每日有画，有画就说，总结太好了，试想，当每次的画说集合成集时，将是一个多么好的画评，对参加者和阅读者，都将大有帮助。谢谢啦
姚连弟 22:25
创研组各位老师，按预定计划，排在前三名的老师已陆续亮相，大家面对作品愿意说真话，敢于说直话，真正做到了《有话就说》，这种热烈的学术氛围，严谨的治学态度是我们创研组十分需要的。
但是，在研讨中我发现，原先对每位老师作品留给大家两天的点评时间，但从目前看，基本上一天就可以结束了，其实，从我内心来说，感觉这种一人一次流水式的点评还不夠解渴，有些话可能还没有完全讲细，讲透。对作品的有些意见和建议还没有和盘托出。
我认为既然是我们内部的学术研究，还是要更深入一点为好。"知无不言，言无不尽。有则改之，无则加勉。"毛主席的教导我们可要牢记哟。为了花鸟创研组的美好明天，就看你的了，老师们加油！！
姚连弟 22:32
以上是边老师在花鸟群里对前三次活动的总结，说得很好。其他各组也存在这个问题，而且参与讨论的创研员不的广泛，有不少老师”徐庶进曹营一一一言不发"。请各位老师多多参与，讲讲心里想的，这样无论对自己对他人都是学习，有利进步。希望各位更踊跃！
