意外进展，工地停工

　　1月25日，小区居民再次来到工地阻止施工，并求助于望京街道办城建科，得到的答复是：“他们确实违法施工，但是我们不能去，你们能自己阻止最好。”

　　1月28日，所有受拘留处罚的居民都已经回家，他们再次来到市政府等部门信访。在北京市规划委员会，一位李姓官员告诉居民，市政府上午刚开会讨论了这个问题，“很重视”，“很生气”，因为规划当中，南湖西园本来就应该是大片的市政工程用地，开发商把它挪做居民楼，“弄成这么大的社会矛盾”。这位官员听说变电站离即将建设的幼儿园很近后表示： “非常心疼这些孩子”。

　　2月2日建委下令新工地停工，这一明令是由派出所派人口头传达的。同一天北京市环保局书面答复了居民的信访请求，要求北京电力公司向居民公示环境测评表。但是他们表示，环保局是没有权利公布这一文件给居民的。有居民为此对环评文件表示质疑。

　　他们这个春节没有过好，各家出人，轮流值班，紧盯着工地看看有没有人偷偷施工。

　　2月15日，望京街道办司法所所长刘铁立和居民进行了一次沟通，居民们提的要求是：变电站迁到居民区1公里以外。刘铁立宣布将安排街道办的两名工作人员值班，只要敢随便开工，居民就给他打电话，他会第一时间处理。

　　聘请律师，准备行政复议和诉讼

　　尽管工地施工暂停，南湖西园的居民仍然没有放松，居民募集了近10万元的捐款，他们通过了决议，同时维权协调临时小组也征集到了多数的授权和信任，准备由几个人出面请律师来打这场官司。

　　他们邀请了中咨律师事务所的夏军律师为他们进行代理，这位年轻的律师曾经成功地帮助“北京六里屯垃圾焚烧发电厂”附近的居民做代理，最后该项目停建。

　　“我建议我们两条腿走路，几个人去向国家环保局提请行政复议。另外有一个人去海淀区法院(北京市环保局在海淀区)提起行政诉讼，两个途径各有各的好处，不过行政诉讼一旦开始，他们要负责举证，交换证据环节中，他们必须提供环评材料来给我们。”夏军对居民代表说。

　　“我们能不能去发改委、规划委或者建委去申请行政复议呢？只要有一个部门撤销批准，这个工程不就可以停下来了吗？”一位居民问夏军。

　　“理论上也可以，不过我建议还是向环保总局提复议，我和他们打交道很多，我所接触的各个部委当中，环保总局官员无论是个人素质还是办事效率，都是中国最好的。他们很开明。”夏军说。

　　望京成为一个标杆

　　北京在建的变电站并非只有望京一家。玉泉营变电站也是在2007年12月悄无声息地圈起了围墙。这座变电站紧邻的是草桥欣园小区一区，这里的居民也发现了这一工程，并迅速挂起了横幅抗议，在围墙上，居民们用白漆，如同拆迁办一样写下了大大的“拆”，还画了一个大圈，以表达自己美好的愿望。

　　2月4日，草桥欣园的居民们几十人前往北京市政府上访，然后又去北京市电力公司门前抗议，在那里他们被保安阻拦，并发生了推搡，后来市电力公司让他们去丰台电力公司交涉。市电力也派人向他们介绍情况，他们坦然承认自己“手续不全”，答应先停下工程补全手续，“但是这个变电站是非建不可的，这是要给北京南站供电的重要工程。”电力公司这样答复草桥欣园居民，并表示可以开车接居民们去参观双榆树和太阳宫的变电站，“我们公司的宿舍楼就在变电站旁边，大家都好好地活着。还有八宝山变电站，也很安全。”

　　这次沟通之后，居民们对此态度满意，对答复并不满意，变电站工地和他们小区内的幼儿园距离不到50米，离最近的一座楼在30米以内。

　　草桥欣园的几位居民和望京南湖西园的居民取得了联系，通过网络和电话，他们在向望京学习着经验：“如果打官司，前后可能最长要拖两年之久，如果变电站在诉讼期间盖好了启用了，怎么办？”

　　望京居民的回答是：“还是要走合法的途径，如果实在没人管，就只好靠‘团结’了。你们刚开始会斗志昂扬，然后会慢慢疲惫，有些人想退出，有些人可能愿意接受补偿，你们要省着花大家凑起来的每一分钱，账目公开，让所有的居民尽量心服口服??你们要有一个坚定而热心的领导小组，还要有可靠的候补成员，万一你们中有人出差出国，或者有什么其他事无法履行职责，后备成员能够迅速地补上来。”

　　“我们没有退路。”望京南湖西园居民金先生夫妻两人都是律师，3月1日下午，他们夫妇和夏律师一起讨论着这个案子的细节。

　　“我的孩子现在才3个月大，”金律师说，“我们已经拥有了第二套房子，如果变电站建起来，我们肯定会搬家到新家去的，但是我不愿意就这么走，临近变电站的房子价格会损失惨重。”